2015年3月，江苏某企业未能兑付2013年发行的两期中小企业私募债的到期本息，发出违约公告，债券本金合计2.6亿元。浩信律师事务所执行主任杨宏芹律师团队接受六家债券持有人的委托，债券本息近1亿元。历经三年半，六家债券持有人收到全部债券本金和部分利息。

　　债券违约纠纷法律关系复杂，涉及当事人众多，涉案金额大，是金融行业中较复杂的新型案件；本案发行人涉嫌债券欺诈发行使得案件更加错综复杂。律师团队在梳理法律关系，平衡各种诉讼方案的基础上，确定高效、便捷、成本低的诉讼方案——申请实现担保物权。申请实现担保物权作为争议解决的一种创新手段，鲜被用于处置债券违约和股权质押纠纷，律师团队通过司法实践走通了低成本、高效率处置风险的路径，对证券市场化解和处置股权和债权的违约风险有重要的借鉴意义。

        债券违约纠纷存在以下几个难点：如何确定管辖，特别是多份法律文件对管辖约定存在矛盾的情况；如何确定诉讼当事人，受托管理人是否有原告的主体资格，是否可以以第三人身份参加诉讼；受托管理人是否可以作为所有债券持有人的代理人成为担保关系中的担保权人，如何办理担保物权的登记手续；在涉及民刑交叉时，如何处理民事违约纠纷；执行过程中的优先权问题及金额确定问题。律师团队在成功处理多起债券违约纠纷的基础上，对上述问题形成了独特和专业的见解。